ما هو علم الاقتصاد ؟ وما هي أهميته وأهدافه ؟ وما هي أنواع الانظمة الاقتصادية ؟

الاقتصاد هو دراسة استهلاك وإنتاج المخزون وتحويل الثروة للحصول على تلك السلع وإنتاجها. يشرح علم الاقتصاد كيف يتفاعل الناس داخل الأسواق للحصول على ما يريدون أو تحقيق غايات معينة ، حيث أن الاقتصاد هو قوة دافعة للتفاعل البشري ، ويكشف التعلم أنه كثيرًا ما يكشف عن سبب تصرف الحكومات والناس في أساليب معينة.

يمكن أن تصف دراسة الاقتصاد جميع أوجه النظام الاقتصادي لبلد ما ، مثل كيفية ممارسة الدولة لمواردها ، ومقدار الوقت الذي يكرسه العمال لوقت ممتع والعمل ، ونتائج الاستثمار في المنتجات المالية أو الصناعات أو تأثير الضرائب على المجتعم ولماذا تفشل الشركات أو تنجح.

ما هو علم الاقتصاد؟

يمكن تعريف علم الاقتصاد على أنه علم اجتماعي يهتم بإنتاج وتوزيع واستهلاك السلع والخدمات. يدرس كيفية اتخاذ الأفراد والشركات والحكومات والدول خيارات حول كيفية تخصيص الموارد.

يركز علم الاقتصاد على تصرفات البشر ، بناءً على افتراضات أن البشر يتصرفون بسلوك عقلاني ، ويبحثون عن المستوى الأمثل للفائدة أو المنفعة.

يشمل علم الاقتصاد دراسة الأرض واستثمار المال والعمالة والإنتاج والدخل والنفقات الحكومية والضرائب.

اللبنات الأساسية لعلم الاقتصاد هي دراسات العمل والتجارة. نظرًا لوجود العديد من التطبيقات الممكنة للعمل البشري والعديد من الطرق المختلفة للحصول على الموارد ، فإن مهمة علم الاقتصاد هي تحديد الأساليب التي تحقق أفضل النتائج.

يمكن تقسيم الاقتصاد عمومًا إلى الاقتصاد الكلي ، والذي يركز على سلوك الاقتصاد ككل ، والاقتصاد الجزئي ، الذي يركز على الأفراد والشركات.

أهمية الاقتصاد

علم الاقتصاد هو علم اجتماعي وهو مهم في حياتنا السياسية واليومية والحياة الاجتماعية والحياة الاقتصادية. إنها تقوم على ركيزة الأمة التي يتقدم بها بلد ما في المجال الاقتصادي ، ومن هو الناس ، يتطور في المجال الاقتصادي.

1. النشاط الاقتصادي هو النشاط البشري الأساسي و الغالب.
2. قوانين المجتمع كلها نتيجة لذلك التطور الاقتصادي وظروفه.
3. أسلوب تفكير الناس في المجتمع كله هو نتاج تطورهم الاقتصادي وظروفهم.

أنواع الاقتصاد

الاقتصاد الجزئي

الاقتصاد الجزئي ، فرع من فروع الاقتصاد الذي يدرس سلوك المستهلكين الأفراد والشركات. على عكس الاقتصاد الكلي ، الذي يحاول فهم كيفية تشكيل السلوك الجماعي للوكلاء الفرديين للنتائج الاقتصادية الإجمالية .

يركز الاقتصاد الجزئي على الدراسة التفصيلية للوكلاء أنفسهم ، باستخدام تقنيات رياضية صارمة لوصف وفهم آليات صنع القرار المعنية بشكل أفضل.

• يتعامل الاقتصاد الجزئي مع دراسة كيفية تحديد الأفراد والشركات كيفية توزيع الموارد وكيفية تفاعلها.
• تفترض نظرية العرض والطلب في الاقتصاد الجزئي أن السوق مثالي.
• يستخدم الاقتصاد الجزئي مبادئ مختلفة ، مثل قانون العرض والطلب ونظرية طلب المستهلك ، للتنبؤ بسلوك الأفراد والشركات في المواقف التي تنطوي على معاملات مالية أو اقتصادية.

الاقتصاد الكلي

يشير الاقتصاد الكلي إلى دراسة الأداء العام للاقتصاد. بينما يدرس الاقتصاد الجزئي كيفية اتخاذ الأفراد للقرارات ، يتعامل الاقتصاد الكلي مع التأثير الكلي للاقتصاد الجزئي.

يعد الاقتصاد الكلي أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للحكومة لفهم العواقب طويلة المدى لقراراتها والتنبؤ بها.

• يشير الاقتصاد الكلي إلى دراسة الاقتصاد الكلي.
• الأهداف الأساسية للاقتصاد الكلي هي تحقيق نمو اقتصادي مستقر ورفع مستوى المعيشة.
• المؤشرات الاقتصادية هي مصدر جيد للمعلومات لتتبع أداء الاقتصاد الكلي.
• السياسة النقدية والسياسة المالية هي أدوات تستخدمها الحكومة للتحكم في الأداء الاقتصادي وتحقيق أهداف الاقتصاد الكلي.

ما هو النظام الاقتصادي؟

النظم الاقتصادية هي وسيلة تقوم من خلالها الحكومات وقطاعات المجتمع بتوزيع الموارد في جميع أنحاء المنطقة أو البلد. إنها معقدة ومتعددة الأبعاد ، مع القرارات المتخذة بشأن الإنتاج والسلع المنتجة ، وأولئك الذين سيستفيدون منها لديهم سياق أخلاقي وسياسي .

تشمل التوجيهات التنظيمية والإقليمية والنظم الاقتصادية التي تنظم رأس المال والعمالة والتجارة.

تعتبر السلع الجماعية عالية الجودة – بما في ذلك التعليم والبيئة وحتى المؤسسات الاجتماعية – ضرورية للتنمية الاقتصادية ومجتمع يعمل بشكل جيد .

على هذا النحو ، هناك مجموعة متنوعة من الطرق التي يتم بها تخصيص هذه الموارد. بعض الاقتصادات الحكومات هي التي تسيطر على الإجراءات بينما يمنح البعض الآخر المواطنين سيطرة شبه مطلقة على السلع التي يجب إنتاجها ، وأسعارها ، والأطراف التي تبيعها لهم. من هذه الاختلافات ظهرت 4 أنواع من الاقتصادات.

الأنواع الأربعة للأنظمة الاقتصادية

كل نوع من أنواع النظام الاقتصادي له مجموعة خاصة به من الميزات الخاصة ، وباستثناء الاقتصاد المختلط ، فهي تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض.

لا يُعد أي من الأنظمة حلولًا عالمية لجميع البلدان ، حيث أن لكل منها نقاط قوتها وضعفها ، ولكن هناك اقتصادات من المرجح أن تنتج ناتجًا محليًا إجماليًا أعلى من غيرها.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون لدولة ما نوع واحد سائد من النظام الاقتصادي ، ولكن قد تحمل بعض مناطقها نظامًا مختلفًا ، حيث تكون اقتصادات العالم الحقيقي أكثر ديناميكية وتعقيدًا من نظيراتها النظرية.

1.النظام الاقتصادي التقليدي

عادة ما تقوم الاقتصادات التقليدية ذات الطبيعة الزراعية بتخصيص الموارد على أساس القرابة والعادات والدين.

إنها أكثر الأنواع الأربعة عمراً وتعززها الروابط العشائرية والقبلية والمقطعية.

مع هذا النوع من النظام ، يتم إنتاج السلع بما يتناسب مع احتياجات السكان المحليين ، وبالتالي فإن الفائض والأرباح محدودة.

من ناحية أخرى ، فإن الهدر منخفض أيضًا ، مما يجعل هذا النوع من الاقتصاد مستدامًا .

تتم الأعمال التجارية في الاقتصادات التقليدية مع مراعاة المعايير الاجتماعية و/أو الدينية ، وأحيانًا على حساب الأرباح .

حاجز الدخول منخفض والعديد من العناصر المنتجة هي سلع استهلاكية أساسية مثل محاصيل الأراضي الزراعية أو المنسوجات المنسوجة. في حالة حصول المنتجين على قدر كبير من الفائض ، غالبًا ما يتم الدفع لهم لكيانات أكثر قوة مثل ملاك الأراضي أو الشركات.

يتحرك الابتكار بوتيرة أبطأ بكثير في الاقتصادات التقليدية مقارنة بالأنواع الأخرى نظرًا لوجود حافز ضئيل للناس للقيام بذلك نظرًا لأنهم يتلقون إمدادات كافية من الاحتياجات الأساسية.

كما أن الوصول إلى الموارد اللازمة للتصنيع محدود للغاية ، حيث يتركز هؤلاء في أيدي عدد قليل من الأشخاص مثل الشركات والعائلات الأرستقراطية.

ومع ذلك ، فإن الناس ، بشكل عام ، راضون اجتماعيا. بعد كل شيء ، العلاقات التي تربط الأفراد والمنظمات تحظى باحترام أكبر من الربح.

الايجابيات

1. تقسيم بسيط للعمل. نظرًا لأن الاقتصادات التقليدية تتكون من عائلات ومجتمعات مترابطة بإحكام ، فإن الناس يعرفون بالفعل ما يجب عليهم فعله ، وفي بعض الحالات ، لديهم بالفعل أدوار موجودة مسبقًا قبل العمل .
2. الحد الأدنى من الهدر. يعرف العاملون في الاقتصادات التقليدية السعة القصوى لمناطق عملهم ، سواء كانت قطعة أرض زراعية أو موقع صيد ، وبالتالي ينتجون البضائع بكميات كافية وبفائض محدود.
3. الأرض ودية. نظرًا لأن الأرض هي مصدر تجارتهم والضروريات الأساسية ، فإن إجراءات عملهم لا تنتج قدرًا كبيرًا من النفايات الصناعية مثل الأنواع الأخرى من الأنظمة الاقتصادية. كما لا يمكنهم الوصول إلى الكثير من المعدات الحديثة التي تنتج انبعاثات ضارة بكميات كبيرة.
4. السكان الراضون اجتماعيا. العلاقات الأسرية والمجتمعية والدينية لها وزن أكبر من أرباح الأعمال. يتم دعم المعايير التي تربط الاقتصاد .

سلبيات

• المال في أيدي عدد قليل من الناس فقط. يقع جزء كبير من الأرباح المحققة في الاقتصادات التقليدية في أيدي كيانات قوية مثل العائلات الممتدة والشركات ، وينطبق الشيء نفسه على الفائض المتولد .
• تقدم محدود. من الصعب تحقيق التقدم التكنولوجي الذي يبسط العمليات ويزيد من النواتج وجودة الإنتاج في الاقتصادات التقليدية.
• سقف منخفض للأرباح. نظرًا لأن العمليات تتم محليًا إلى حد كبير ويتم تخصيص الفائض الناتج من قبل الكيانات القوية ، فإن الأرباح التي يحصل عليها المنتجون متواضعة.
• محدودية الوصول إلى الأدوية. النظم البيئي المحلي إلى حد كبير في المناطق الزراعية ليست مربحة بما يكفي للمستثمرين لتداول تجارتهم هناك ، وبالتالي فإن تدفق الطب الغربي يعتمد على الواردات. كما أن الموارد اللازمة لإنتاج الطب الغربي شحيحة.

2.الاقتصاد الموجه

في الاقتصاد الموجه ، تقرر الدولة ما سيتم إنتاجه وكميته وتأمر الشركات المملوكة للدولة بالوفاء بحصص محددة .

غالبًا ما يتشكل هذا النوع من النظام الاقتصادي إذا كان البلد يمتلك كميات كبيرة من سلعة ثمينة ؛ على سبيل المثال ، النفط والمعادن الثمينة. تتحكم الحكومة في إنتاج هذه السلعة وتوزيعها محليًا ودوليًا.

تحدث الاقتصادات الموجهة أيضًا في أشكال حكومة متساوية مثل الاشتراكية والشيوعية. في السابق ، تمتلك الدولة وتفرض إنتاج السلع الرأسمالية ولكنها تسمح للناس بالتعامل مع العمل.

من ناحية أخرى ، تمنح الشيوعية سيطرة الدولة وملكية جميع عوامل الإنتاج .

يتم تكليف المخططين المركزيين بتحديد السلع التي يحتاجها الجمهور بناءً على احتياجاتهم ورغباتهم المتصورة جنبًا إلى جنب مع كميات كل منهم.

مع موافقة الحكومة على إنتاج بلد بأكمله ، هناك وظائف كافية لاستيعاب غالبية الجمهور ، أكثر مما تقدمه الأنظمة الاقتصادية الأخرى نظريًا .

كما أن المبادرات الحكومية بدون عوائق ، ويتم تنفيذها بجهد متضافر من الجمهور ، مما يحتمل أن يدفع الاقتصاد. ومع ذلك ، يتم التخلي عن بعض الحريات العامة من أجل “الصالح العام” للبلاد ورفاهية الشعب.

الايجابيات

1. السلع الرأسمالية أسعارها معقولة. تنخفض الهوامش عندما تبيع الاقتصادات الموجهة سلعًا رأسمالية لمواطنيها. بعد كل شيء ، يحصلون على الجزء الأكبر من أرباحهم من التجارة الدولية.
2. وظائف للجميع. مع سيطرة الحكومة على القطاع الصناعي ، فإنها تخلق عددًا لا يحصى من الوظائف لمواطنيها ، ومن الناحية المثالية تأخذ الجميع في الاعتبار . هذا ، في الواقع ، يقلل أيضًا من عدد الأشخاص الذين لا مأوى لهم والجياع .
3. يتم طرح الخطط بسهولة. نظرًا لأن الحكومة لديها سيطرة كاملة على الإنتاج ، يمكنها تنفيذ خطط سليمة اقتصاديًا دون أي عوائق. يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي للبلد على المدى الطويل أو تزويد المواطنين بمشاريع مثل الرعاية الصحية الشاملة .
4. عدم المساواة أقل. تملي الحكومة عمل وأجور ومناصب الناس في القطاع الصناعي. لذلك يجب أن يتلقى أولئك الذين هم في وضع جانبي تقريبًا نفس التعويض .

سلبيات

• إجراءات غير فعالة. في حين أن خطط الإنتاج قد تمر دون عوائق ، فإن العمليات التي يتم من خلالها تنفيذ هذه المبادرات قد لا تتلقى ترقيات لأن الحكومة هي اللاعب الوحيد في السوق . قد يؤدي غياب المنافسة أيضًا إلى سلع دون المستوى المطلوبّ.
• عرضة لسوء المعاملة. يؤدي وجود الكثير من السلطة في يد كيان واحد إلى قوانين أو قواعد تنتهك حقوق الإنسان وحقوق العمال. على سبيل المثال ، يمكن للولاية أن تفرض نوبات تتجاوز 12 ساعة لتحقيق حصة معينة. قد يؤدي عدم تلبية الكمية المطلوبة من المخرجات إلى عواقب مالية وخيمة .
• منتجات رديئة. يمكن أن تؤدي الحصص الصارمة التي يفرضها الاقتصاد الموجه إلى قطع العمال زوايا في الإنتاج ، مما يؤدي إلى منتجات دون المستوى. قد يتم أيضًا تقديم توقعات منخفضة بشكل غريب من قبل العمال فقط حتى يتم تقليل حصصهم.
• التوزيع غير المتكافئ للسلع. ليس من السهل على المخططين المركزيين التوصل إلى نوع وكمية السلع التي يجب توفيرها للمواطنين لأن احتياجات الأفراد والأسر تختلف . يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة العرض في بعض السلع الاستهلاكية وندرة في سلع أخرى.

نظام اقتصاد السوق

في نظام اقتصاد السوق ، تكمن السيطرة على الموارد المالية وغيرها وتوجيهها في الغالب مع رواد الأعمال والشركات والمديرين التنفيذيين الذين يعملون في مجموعة متنوعة من المؤسسات داخل الأسواق .

لا تتحكم الحكومة في السلع الثمينة للأرض ولا تلعب دورًا كبيرًا في إنتاج وتوزيع تلك السلع.

يلمح نظام اقتصاد السوق ، من الناحية النظرية ، إلى سوق حرة مع أقل تدخل حكومي فيما يتعلق بإنتاج وتوزيع الموارد الحيوية للأمة ، ولكن هذا ليس هو الحال حقًا في اقتصادات العالم الحقيقي.

تنظم الحكومات في اقتصادات السوق التجارة للحفاظ على الإنصاف داخل الأسواق ومنع الشركات من اكتساب الكثير من السلطة على الصناعات. هذه أيضًا وسيلة لكبح أو منع التضخم وتقلب السوق.

مع وجود الشركات المسؤولة عن الصناعات الخاصة بها ، يمكن التعامل مع الفجوات بين العرض والطلب بسرعة.

وفي الوقت نفسه ، تتيح المنافسة في السوق للجمهور الكثير من الخيارات لكل سلعة كما تدفع المنتجين إلى تحسين جودة سلعهم. ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو التفاوت الهائل في الثروة بين الطبقات الاجتماعية.

المعرف الرئيسي لهذا النظام الاقتصادي هو الفصل بين السوق والحكومة، حيث يحدد العرض والطلب كيفية تخصيص الموارد.

الايجابيات

1. ابتكار مستمر. نظرًا لأن الشركات تحاول الحصول على حصة أكبر من السوق ، فإنها تعمل باستمرار على تحسين منتجاتها أو خدماتها ، بدمج التقنيات والأساليب الجديدة حيثما أمكن ذلك.
2. النمو الاقتصادي. مع قيام الشركات بتوجيه الصناعات الخاصة بها ، يتم إنتاج السلع بوتيرة سريعة ، مع وجود فوائض بأعداد ضخمة. هذا يؤدي إلى نمو في الاقتصاد.
3. استجابة لطلب الجمهور. يتميز السوق اللامركزي بالعديد من المنتجين الذين يحاولون الحصول على حصة أكبر من الأرباح. للقيام بذلك ، يتعين عليهم تلبية مطالب الجمهور المشترى وأحيانًا تجاوزها للتفوق على منافسيهم.
4. يعزز النشاط الاقتصادي. نرحب باللاعبين الجدد لممارسة تجارتهم في السوق ، سواء فتح أحدهم نشاطًا تجاريًا أو تم تعيينه لكسب المال . يتمتع الأفراد بحرية إيجاد طرق للكسب طالما أنهم داخل حدود القانون.

سلبيات

• عدم المساواة في الثروة. تتركز الثروة على أولئك الذين يمتلكون السلطة في الاقتصاد. لا يستطيع الفقراء الوصول إلى الكثير من الفرص التي يمكن أن تجعلهم أثرياء .
• مخاطرة عالية. بينما يتم الترحيب بالناس لفتح الأعمال التجارية ، فإن النجاح في هذه المشاريع أمر مختلف تمامًا . المنافسة شرسة في الصناعات ذات الطلب المرتفع وأولئك الذين ليس لديهم رأس مال كافٍ من المرجح أن يخسروا حرب الأسعار مع الشركات العملاقة.
• من الصعب الدخول في وظائف ذات رواتب عالية. نظرًا للمنافسة الشرسة في السوق ، فإن العثور على وظيفة ذات رواتب جيدة ليس بالأمر السهل. يعاني بعض الأشخاص من ركود في دخولهم بينما يرى آخرون أن آفاقهم الوظيفية تتآكل.
• الضرر البيئي. يعمل الكثير من الشركات المصنعة في المصانع التي تنتج انبعاثات ضارة. بالنسبة لهم ، يعد العثور على حلول صديقة للبيئة أمرًا شاقًا ومكلفًا للغاية .

3.نظام اقتصادي مختلط

يجمع النظام الاقتصادي المختلط ، المعروف أيضًا باسم النظام المزدوج ، بين بعض خصائص الاقتصادات التقليدية والقيادة واقتصادات السوق.

لديها اختلافات لا تعد ولا تحصى ، حيث تتضمن أكثرها انتشارًا أنظمة السوق الحرة في القطاع الصناعي مع تطبيق بعض مبادئ الاقتصادات الموجه في القطاعات النفعية مثل المرافق العامة أو التعليم . وفي الوقت نفسه ، تُترك الاقتصادات التقليدية في المناطق الريفية كما هي.

تميل نماذج الاقتصادات المختلطة إلى التباين بناءً على احتياجات وأولويات الجمهور . في بعض الاقتصادات ، يُسمح للحكومات برسم خطط لرفع الأداء الاقتصادي على غرار المخططين في الاقتصادات الموجهة. وفي دول أخرى ، تتولى الحكومات مسؤولية الشؤون الدولية وتقود برامج الطيران والبنوك والقطاعات الرئيسية الأخرى.

عندما تستوعب الاقتصادات المختلطة سمات النظم الاقتصادية الثلاثة الأخرى ، فإنها تكتسب بعض المزايا والعيوب التي تأتي مع تلك الأنظمة.

علاوة على ذلك ، فإن المرونة التي يوفرها الاقتصاد المختلط قابلة للتطبيق بشكل أكبر على اقتصادات العالم الحقيقي نظرًا لطبيعتها المعقدة.

بعد كل شيء ، تميل الولايات أو المناطق التي يتكون منها البلد إلى الاختلاف في الحكم والطريقة التي يتم بها إنتاج الموارد وتوزيعها.

الايجابيات

1. سوق مجاني. على الرغم من اختلاف الاقتصادات المختلطة ، إلا أن القطاعات الصناعية في معظم الاقتصادات تخضع لسيطرة الشركات الخاصة . تولد المنافسة الابتكار والتقدم ، بينما تعزز الجهود الصناعية الجماعية الأداء الاقتصادي للبلد.
2. يتم تغطية المزيد من القطاعات. يركز المنتجون في اقتصادات السوق على الصناعات الأكثر ربحية ، تاركين القطاعات الأخرى خارجها. في الاقتصادات المختلطة ، يمكن للحكومة أن تدخل وتسد هذه الثغرات ، لأنها تسيطر على مجالات مثل الدفاع والزراعة.
3. يعالج جزئياً عدم المساواة في اقتصادات السوق. مرة أخرى ، يمكن أن يساعد دخول الحكومة الأفراد والمؤسسات الصغيرة التي لا تملك الموارد للتنافس مع نظيراتها من الشركات. يمكن الإفراج عن الإعانات والإعفاءات الضريبية ، من بين حوافز أخرى .
4. الضرائب الاستراتيجية. يمكن للحكومة إضافة ضرائب إلى صناعات معينة للحصول على أموال لتعزيز أهدافها الاجتماعية.

سلبيات

1. نقاط ضعف السوق الحرة. مثل اقتصادات السوق ، فإن المنافسة شرسة ويمكن أن تترك اللاعبين الصغار ينهضون أو بالكاد يبقون على قيد الحياة. هناك تفاوت كبير في توزيع الثروة في البلاد .
2. نقاط الضعف في الاقتصاد الموجه. زيادة السيطرة الحكومية على القطاع الصناعي يمكن أن تحد من المرونة التي توفرها الأسواق الحرة .
3. تنظيم السوق غير المتكافئ. قد تتخلى الحكومة ، في محاولة للحفاظ على سوق حرة ، عن اللوائح التي تعزز التجارة العادلة. من ناحية أخرى ، قد ينتهي الأمر بتمويل الأوليغارشية والاحتكارات في القطاعات التي يسيطرون عليها .
4. ارتباك في دور الحكومة. إن تحديد المكان الذي يجب أو لا ينبغي أن تتدخل فيه الحكومة أمر شخصي وكان موضوع نقاشات . يمكن أن ينتهي النموذج السائد بالتغير عند انتخاب مسؤولين حكوميين جدد في السلطة.

الاسئلة الشائعة